投资者再胜诉！ST大洲15起二审案件维权原判，诉讼时效仅剩不到一年
4月9日，维权发布关于涉及证券虚假陈述责任纠纷案件及部分案件一审，原判二审判决结果的仅剩公告。
公告显示，投资ST大洲前期已披露证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件共147起，胜诉诉讼时效涉案金额合计1416.65万元。大洲截至公告披露日，起审上述证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件中又有7起一审已判决，案件15起二审已判决，维权而二审判决全部维持原判。原判
根据本次7份证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件的一审判决，ST大洲需承担赔偿损失、案件受理费等合计金额为34.83万元，此外，根据本次15份证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件的二审判决，公司需承担赔偿损失及案件受理费合计金额为22.60万元。具体判决情况如下：
回溯过往，2020年1月，ST大洲收到中国证券监督管理委员会海南监管局的《行政处罚决定书》，原告作为投资者，买卖公司股票发生亏损，遂向法院起诉要求ST大洲赔偿其损失。
经查明，新大洲存在以下违法事实：一、未按规定披露新大洲、天津恒阳食品有限公司、海南新大洲实业有限责任公司为陈阳友、刘某毅及讷河瑞阳二号投资管理有限公司债务提供担保的事项；二、未按规定披露新大洲为尚衡冠通对蔡某寅的债务提供担保的事项；三、未按规定披露新大洲为尚衡冠通对张某宇的债务提供担保的事项。
对此，海南监管局决定：对新大洲给予警告，并处以30万元罚款。对陈阳友给予警告，并处以30万元罚款。对王磊、许树茂给予警告，并分别处以20万元罚款。对陈天宇给予警告，并处以10万元罚款。
值得注意的是，针对此次7份一审判决中的部分案件，ST大洲拟提起上诉。ST大洲表示，《行政处罚决定书》认定的三项违规担保未履行公司董事会、股东大会审议批准程序，存在担保无效的情形，其中鑫牛基金案、张天宇案件已判决本公司不承担担保责任，且本公司在自查中发现并进行了披露。从股价走势看，上述信息披露后公司股价稳定，难以判断相关行为对投资者造成了损失。
据统计，截至公告披露日，ST大洲共发生证券虚假信息陈述纠纷案件149起，诉讼金额1420.82万元。其中3起因原告未交诉讼费按撤诉处理、2起裁定撤诉，合计诉讼标的24.64万元；一审判决104起，最终诉讼标的1，332.71万元，判决公司赔付256.77万元（不含案件受理费）。一审后二审判决52起，其中51起二审为维持一审判决结果；二审已判决的案件中25起已赔偿完毕。一审后二审裁定撤销一审判决发回重审3起，其中1起一审重新判决，其他2起诉讼标的10.96万元。
以ST大洲被行政处罚的时间来看，本案诉讼时效截至2023年1月，也即是说，投资者可维权时间仅剩不到一年。 目前律师正在开展ST大洲投资者索赔诉讼登记，索赔条件为：在2018年1月2日至2019年1月11日期间买入ST大洲股票，且在2019年1月11日收盘时仍持有该股票的受损投资者。
- ·2000亿元！“保交楼”贷款支持计划将设立
- ·下手了！德国正式“接管”俄石油公司在德业务，朔尔茨：已经为报复做好了准备！
- ·工信部答记者问：建中央和地方两级常态短缺药品储备
- ·VR市场酝酿新变局：硬件先行、内容滞后 大厂与资本愈发活跃
- ·【直击2022年金融街论坛】肖钢：应该加快出台金融稳定法
- ·手机市场“虚火”？
- ·这类电子烟将全部下架！电子烟国标即将实施
- ·多举措支持稳外贸稳外资 助力经济巩固恢复基础
- ·创始人沈晖微博停更两个月，销量低迷的威马如何赶路？
- ·资本“抢滩”万亿市场新蓝海 智能驾驶商业化落地按下“加速键”
- ·人民币汇率再“破7”
- ·第一次使用iPhone需要避免的5个错误 我给你列了出来
- ·微短剧助力快手流量“拉新” 快手CEO亲自下场“抓”电商
- ·即时零售的战场，阿里静悄悄
- ·广东发布安全使用伞具注意事项
- ·A股延续调整态势 北交所个股成局部亮点